Обзор стриминговых сервисов 2020: Spotify, Deezer, Apple Music, Яндекс.Музыка и другие. Достоинства и недостатки
Дата публикации
Примерное время прочтения
Количество просмотров
Количество комментариев

Потоковые музыкальные сервисы представили невероятную возможность легко, быстро, удобно и сравнительно недорого слушать легальный музыкальный контент, практически вытеснив с рынка классические способы получения музыки. Они стали следующей ступенью в развитии цифровой дистрибуции музыки и стремительно заняли своё место в жизни миллионов меломанов. Но какую из множества доступных стриминговых платформ выбрать и чем они отличаются друг от друга? Давайте разбираться!
Наушники:
| Сервис | Количество треков | Бесплатный период | Максимальный битрейт | Цена стандартной подписки в месяц | Варианты подписки/тарифов |
|---|---|---|---|---|---|
| Spotify | 50+ млн | 3 месяца | 320 Кбит/с (Ogg Vorbis) | 169 рублей | Тариф для двоих за 219 рублей в месяц, Студенческий: 85 рублей, Семейный: 269 рублей в месяц (до 6 человек) |
| Apple Music | 60+ млн | 3 месяца | 256 Кбит/с (AAC) | 169 рублей | Студенческий: 75 рублей, Семейный: 269 рублей в месяц (до 6 человек) |
| YouTube Music | 40+ млн | 1 месяц | 256 Кбит/с (AAC) | 169 рублей | Студенческий: 95 рублей, Семейный: 299 рублей в месяц (до 6 человек) |
| Яндекс.Музыка | 50+ млн | 1 месяц | 320 Кбит/с | 169 рублей | 1690 за год |
| Deezer | 56+ млн | 1 месяц | 320 Кбит/с, Hi-Fi: 1411 Кбит/с, (44.1 кГц / 16 бит) | 169 рублей | 255 рублей за семейную, или 255 рублей за Hi-Fi подписку |
| Zvooq | 25+ млн | 1 месяц | 320 Кбит/с | 149 рублей | |
| VK Музыка/Boom | 400+ млн | 1 месяц | 320 Кбит/с | 149 рублей | |
| Tidal | 60+ млн | 1 месяц | 320 Кбит/с, Hi-Fi: MQA, (96 кГц / 24 бит и выше) | Не представлен в России; от $3,5 в Турции, до $10 в США | Для примера, в США: $20 за Hi-Fi подписку $30 за семейную Hi-Fi подписку (6 человек) |

Самый популярный и известный в мире стриминговый музыкальный сервис Spotify после нескольких лет ожидания, наконец, пришел в Россию. Чем он так прославился? Крутыми рекомендациями и курируемыми плейлистами, возможностью интеграции с ... и в целом своей похожестью на соцсеть для меломанов: можно легко обмениваться плейлистами или просматривать, что слушают ваши друзья, подписываться на любимых артистов. Очень удобно управлять воспроизведением Spotify с разных устройств, например с телефона ставить музыку на компьютере. Тут есть даже такая фишка, как групповая сессия, которая позволяет нескольким пользователям создавать и управлять плейлистом на лету — специально для вечеринок. Действительно ли Spotify круче другого сервиса к которому вы привыкли? Мы считаем, что нужно попробовать и решить самому — благо первые три месяца Premium подпиской можно пользоваться бесплатно. Тут есть и полностью бесплатная подписка, но с ней вам придется терпеть рекламу, низкий битрейт и отсутствие многих возможностей.
Преимущества
Функционал социальной сети для меломанов.
Создание и обмен плейлистами, курируемые плейлисты в результатах поиска.
Лучшие алгоритмы рекомендации.
Spotify Connect упрощает подключение и управление беспроводными колонками, AV-ресиверам и т.д.
Отдельный режим музыки для бега.
Недостатки
- Только lossy-качество — максимальный битрейт 320 Кбит/с (ogg vorbis), если вы привыкли слушать музыку на физических носителях или в lossless-форматах (FLAC, ALAC), увы!
Для кого: для тех, кто ищет «лидера в общем зачете», для любителей создавать и обмениваться плейлистами, а также для бегунов.

Появившаяся гораздо позднее Apple Music сегодня уверенно наступает на пятки, а в отдельных регионах мира и обходит Spotify по популярности. В лучших традиция Apple, здесь как будто бы есть все, что нужно, и в тоже время — нет ничего особенного. Неплохая библиотека, рекомендации и курируемые плейлисты, но возможности работы с ними уже, чем в Spotify, зато тут много текстов песен.

Преимущества
Объединяет вашу медиатеку iTunes с музыкой, которая есть в самом стриминговом сервисе.
Интеграция со всей экосистемой Apple.
Недостатки
Максимальный битрейт AAC 256 Кбит/с (по качеству считается соответствующим ~ MP3 320 Кбит/с).
Сложности / плохая совместимость с Android.
Нет легкой браузерной версии (на десктопе нужен «тяжелый» iTunes).
Для кого: для пользователей яблочных гаджетов от iPod Touch до Apple HomePod, для тех, кто хочет сохранить собственную коллекцию, загруженную в iTunes.

YouTube Music является преемником Google Play Music, хотя последняя все еще существует (до конца этого года), поэтому на Android с домашней музыкальной платформой сейчас небольшая путаница. Если у вас была подписка на GPM, то вы можете перейти с ней в YouTube Music. Кроме того, если вы оформили себе подписку YouTube Premium без рекламы, вы также получите YouTube Music. Из важных особенностей, тут сохранена возможность Google Play Music объединить свою библиотеку с тому, что есть в стриминге (аналогично Apple Music). Как и на прошлых платформах, стриминг тут только в сжатом качестве до 256 Кбит/с (AAC).
Преимущества
- YouTube Premium включает в себя подписку и на YouTube Music, и на видеосервис YouTube без рекламы.
- Сохраняет систему загрузки/хранения своей музыки из Google Play Music.
- Доступ к живым записям и другому пользовательскому контенту из YouTube в дополнение к основной медиатеке сервиса.
Недостатки
- Качество звука может очень сильно различаться от записи к записи (особенно из-за пользовательских видео, воспроизводящихся как аудио).
- Некоторый бардак и неразбериха с пользовательским контентом.
- Алгоритмы автоподбора и рекомендаций пока не не самые впечатляющие.
- Лайки с YouTube добавляют видео в любимые песни, в плейлисты попадают не связанные с музыкой ролики.
Для кого: для активных пользователей YouTube / Android / Google.

Лидирующий (на данный момент) отечественный стриминговый сервис. В веб-версии позволяет слушать музыку бесплатно, а для использования из мобильного приложения придется заплатить стандартные 169 рублей в месяц или 1690 рублей за год. Что примечательно, за эти деньги вы получите не только музыку, но и другие преимущества подписки Яндекс.Плюс - скидки на такси, Яндекс.Диск, фильмы без рекламы на «КиноПоиск» и т.д.
Преимущества
- Можно слушать бесплатно и без регистрации (только в браузере).
- Самая широкая библиотека отечественных исполнителей.
- Преимущества других сервисов Яндекс.Плюс.
- Эксклюзивные русскоязычные подкасты.
Недостатки
- Не самая богатая зарубежная библиотека.
- Рекомендации, функционал и интерфейс не дотягивают до лучших.
Для кого: для пользователей подписки «Яндекс.Плюс», для тех, кто слушает преимущественно русскую музыку.

Этот французский сервис один из старейших на рынке и в России присутствует не первый год, но известен до сих пор не так хорошо, как конкуренты, а зря! Сервис во многом похож на Spotify, тут тоже есть интеграция с фейсбуком и авторские подборки. И если в мире у Deezer нет каких-то уникальных преимуществ, то для России они сейчас имеются. В данный момент это единственный из официально доступных у нас сервисов со стримингом аудио без потерь (lossless), а также с поддержкой нового формата объемного звука Sony 360 Reality Audio, так что мы можем всячески порекомендовать этот сервис для всех, кто ищет высокое качество и хочет получить максимум от своей аудиотехники. При этом в мире, пока Deezer предоставляет CD-качество, конкуренты (Tidal, Qobuz или Amazon Music HD) предлагают Hi-Res аудио повышенного качества, ждем ответа от французов!
Преимущества
Единственный официально доступный lossless-стриминг в России.
Недостатки
В настоящее время только CD качество, нет Hi-Res аудио.
Для HiFi подписки нет семейного варианта.
Для кого: для тех, кто ищет официально доступный lossless-стриминг или хочет оценить представленные на рынке альтернативы.

Еще один отечественный потоковый сервис с возможностью бесплатно слушать музыку через браузер. В остальном Zvooq во всем проигрывает конкурентам, есть мнение, что существует только за счет промо-акций для пользователей сотовой связи. Неплох для бесплатного, но за эти же деньги можно выбрать что-то поинтереснее.
Преимущества
Можно немного сэкономить.
Промо-акции с бесплатной подпиской от сотовых операторов.
Недостатки
По всем пунктам проигрывает лидирующим сервисам.
Для кого: для тех, кто слушает преимущественно русскую музыку и готов экономить на функционале и библиотеке.

Сервис BOOM работает на базе музыкального контента из ВКонтакте и имеет те же функции, что и аудиораздел социальной сети. При этом можно использовать учетку не только из ВК, но и из Одноклассников. В «ВК» по-прежнему можно послушать музыку бесплатно, но ограничений и рекламы так много, что это практически невозможно. Заявлена самая огромная библиотека, но в ней много повторов и «пользовательского мусора». Как и у Zvooq, цена на подписку тут немного ниже, чем у лидирующих конкурентов, но стоит ли игра свеч?
Преимущества
Аналогично YouTube Music - присутствие оригинального пользовательского контента.
Недостатки
Аналогично YouTube Music - беспорядок в библиотеке
Для кого: только для хардкорных пользователей ВК.

Ну и напоследок, немного про «Spotify для аудиофилов». Частично принадлежащий одному из самых успешных хип-хоп продюсеров - Jay Z, Tidal является первым музыкальным сервисом, который предоставил пользователям возможность стриминга без потерь, причем не только в CD качестве, но и в Hi-Res (в виде MQA). Проблема только в том, что официально в России сервис пока не работает. Что еще примечательно, Tidal заботиться о музыкантах больше, чем другие игроки рынка, выплаты за прослушивание музыки в несколько раз превышают аналогичные у Spotify и конкурентов.
Преимущества
Лучшее качество звука из доступных.
Много видео контента, включая концертные трансляции.
Недостатки
Официально не представлен в России.
Для полного раскрытия потенциала музыки высокого разрешения в MQA формате потребуется специализированный декодер.
Для кого: для аудиофилов, которые ищут лучшее качество звука и готовы на некоторые трудности.
В сухом остатке, самое высокое качество звука в мире можно получить с недоступным в России Tidal, а для русского слушателя лучшим другом является французский сервис Deezer, в котором пока нет музыки в Hi-Res, но уже есть подписка с lossless CD-качества! Надеемся, что вы получили достаточно информации о плюсах и минусах каждого сервиса, а конечный выбор только за вами, друзья, пробуйте, слушайте, выбирайте. Что бы вы для себя не выбрали — хорошей вам музыки и настроения!
Наушники:
Примеры плееров с поддержкой стриминговых сервисов:
Понравилась статья?
Пару лет назад открыл для себя Дизер благодаря покупке наушников Сони (там была какая-то отсылка к Дизеру). Очень доволен каталогом и качеством. Из минусов - бывает нет какой-то русской музыки (например, нет Юрия Антонова, Валерия Леонтьева). Нет редких национальных исполнителей типа Болота Байрышева. Также есть еще одно неудобство. Когда определяешь музыку шазамом, нужно искать через копирование и вставку. Поэтому чтобы по-быстрому слушать шазамы, хочу попробовать Аппл Музик. А чтобы искать редкий русский контент, хочу попробовать ЯндексМузыку. Судя по этой статье, там должен быть набольший русский каталог. И кстати, с ностальгией вспоминаю allofmp3. Был такой пиратский сайт-каталог в начале 00х. Я тогда очень много чего послушал. Потому подался искать и слушать через вконтакте, там можно нарыть много чего редкого. Но мусора куча. |
Попробывал deezer и youtube music,скажу что deezer сильно уступает по фонотеке,много чего не нашёл в нем. А в youtube music наоборот почти всех желаемых исполнителей нашёл,пускай и не все ихние альбомы. По качеству- в дизире оно повыше |
MiD, яндекс, со своими убогими mp3, ни в какое сравнение не идёт со Spotify. Или у тебя уши "деревянные", или слушаешь музыку через чугунный утюг. |
Сергей, такого быть не может. У яндекса ВСЯ музыка - обычный mp3 от 128 кб до 320 кб, у Spotify ogg 320 кб, что значительно качественнее. |
![]() | ||
| ||
Deezer лучший. Один из его плюсов (по сравнению со Spotify) - наличие Flow. По сути это бесконечный поток треков, основанный на ваших предпочтениях, но не только из того что вы слушали, но и просто похожего. Так открыл для себя уже больше 10 групп, которые навсегда остались у меня в плейлисте. |
Странные оценки музыкальных сервисов. Спотифи-высочайшее качество звука. Очень качественные, не гопницкие (как в яндексе) подборки музыки, как автоматические (радио), так и ручные плейлисты. В целом сервис очень удобен. Возможность использовать телефон при воспроизведении музыки с компа. Эпл- не понравилось качество звука, все остальное тоже, хотя пользоваться начинал еще лет восемь назад. Ютуб музыка, ну как же не воспользоваться, когда у тебя ютуб премиум. Ну это просто для прослушивания своих треков, не более. Все очень по молодежному, включая рекомендации. Не понравилось. Яндекс музыка. Качество звука очень разное. Радует автоматическая подборка, но не всегда. Скажем ее хорошо слушать, когда нужны хиты, радио по эпохам или радио по песни. Для прослушивания чего-то менее попсового алгоритмы могут не сработать. Дизер. Когда то был отличным сервисом. Я пользовался лет пять. Подписка хай-фай вначале очаровывала. В результате хай-фай стал хуже спотифи на высоком качестве звука. Такое ощущение,что поток пережимают. Алгоритмы подборки после яндекс музыки не впечатляют. Если вы слушаете разные направления в музыке, то алгоритмы вас не поймут. |
В настройках отключите опцию выравнивание звука. |
Deezer рулит однозначно, шикарное звучание |
Изучил раскрученный хайповый Спотифай и разочаровался. Пустой, бедный, совершенно не интересный сервис. Из десятка изученных он немного лучше убогого Ютуба. Зато сколько есть в Яндекс музыке - подкасты, радио по жанрам на любой вкус, автоподбока музыки, даже Сбер Звук куда богаче этого Спотифая |





























































