Yamaha HPH-MT 220

Модераторы !! Здравствуйте .. прошлый раз мне друзья дали послушать какой то левый экземпляр испорченный я написал плохой отзыв  (если можно удалите)

   Недавно я был в магазине и услышал нормальный экземпляр и был поражён ..ЗВУК - КЛАССНЫЙ.

Ритм Гитарист Бассист Вокалист  - это ваши наушники. Я купил без раздумий . Сейчас работаю в них .. Ямахи явно шагнули вперёд какими то неизвестными мне технологиями. По сути внутри абсолютно с виду похожий(один в один) драйвер и конструкция как  в ATH M50x ..НО чашки больше по обьёму чем М50, пластик музыкальней  драйвер возможно качественней..Итог - звук  мониторней и открытей .. M50x - интересно послушать. но в работе М50x - больше промахов..А в этих звук не такой прям привлекательный именно по баллансу как для слушателя, но Ямахи  явно круче динамическими характеристиками-Spectral Decay-(быстрее). и мониторней по АЧХ . поэтому не всем нравится как для прослушки..  Cцена сбаллансированная, не особо широкая  ..НО если эквализировать их то они уделывать АТ и для прослушки..  ДЛЯ РАБОТЫ -  класс но не для всех видов работ музыкальных .. их огромный плюс-они на громкости раскрываются в позитив. кто любит громко слушать оценят

Для тех кому важно по частотам распишу

- САБ -обьём меньше Denon AH D2000, и больше м50, но качество  лучше и тех и тех. что поражает так это то что иногда в теле нервные  окончания подёргиваются от саба..

-  БАС - Бас Жиробас ..  качество баса отличное,

- Нижняя середина -  идеал (может лёгкая резонансность в райное 700-1000 ..опять же в сравнение с другими моделями можно говорить что почти идеал)

- Середина всё идеально  практически. Разборчиво супер. Окраса нет. и вдруг я понял что начинаю любить частоты 1- 4кГц  

- Presense -  нареканий на качество ровно ноль. все прозрачно не резонирует и все частоты приятны.. чуть чуть мне лично хотелось бы громче диапазон 5К-7К  , но это возможно именно мой слух , потому что  я везде эти частоты добавляю, на всех моделях

- высокие . - Сухие быстрые, натуральные . немного холодные . их может маловато , но привыкаешь быстро.. через неделю работы с ними (после баеров 770 250ом)  стал слышать высокие частоты лучше на мониторах . Баеры садят слух ...

Прослушка без эквалайзера-

-  РОК - Сплин земфира  Radiohead - динамично .  -ощущение что я на небольшой репетиционной базе с ребятами ,  . нет прям красок каких хотелось . холодноватые равномерные тембры , но при этом все слышно , ритмика оч выражена . гитары такие немного Курт Кобейновские только чуть суше

- Хип Хоп - Chris Brown Future Minaj Drake - чувство что пою я . близко голоса, сабы аналитичные Суховато в районе килогерца.

- Метал - ритм-гитары выдвинуты вперёд, чувствую себя именно ритм гитаристом (для ритм гитаристов будет класс). вообще суховато конечно.. середина не самая для такого стиля. Метал мне в этих наушниках понравился меньше всего. Единственное что звучало обалденно так это Cannibal Corpse которого я не особый фанат)

- Drum (neurofunk) -если б я писал драм то писал бы в них с удовольствием. опять же сухость мешает именно прям насладится. Но лучше чем метал

- Fututre Garage ( и другая атмосфрерная музыка) - вот одно из направлений слушателям которых я бы советовал эти наушники.

- Progressive House Electro Trance Future House Deep House - это ваше, нет сомнений . самый выгодный стиль для наушников этих.

- Классика - похожая ситуация как с роком - сижу со скрипачами на репетиции . эффект присутствия  прям где то между ними..  слушать интересно. ..

- Джаз , соул и т.п. - Эффект присутствия в первом ряду на джаз вечеринке за первым столиком. опять же 700герц- килогерц громче чем хотелось бы..

- Попсо-роко-хипхопо-Инди-гламурная современная идеология типа Sam Smith, Birdy, Isbells, Arctic Monkeys  это всё тоже звучит классно ..

</p><p>Вывод  - очень ОЧЕНЬ большой потенциал низких частот..  звучит почти всё новое и современное и не сильно рычящее и не бьющее слишком жёсткими барабанами, Но если дружите с эквалайзером, то звучит всё абсолютно..

Вот пишут отзывы красивые ,а ты слушаешь и думаешь -"люди, у вас опыта что ли нет хорошего?" такой звук как они дают абсолютно не актуален .. пустой . не упругий . вокалы утоплены .. ну максимум только несколько стилей в них звучат красиво .. что касается електроники,  и современных басовых стилей то оценка скорее негативная учитывая цену .. . я лично купил в слепую увидя  красивые оценки ,а потом принёс их в магазин и начал сравнивать, и даже Beats Studio 2 wireless звучали интересней с современной музыкой ..не говоря того как звучали V-Moda M100 .. Вот слушать музыку 80ых 90ых в Ямахах резонно .. не пытаюсь как то унизить любителей старой музыки , потому что сам послушиваю иногда, но Ямаха не попали в тенденции модного звучания .. абсолютно ..работать в них плохо .. промахи по басам, потом что бас тут не упругий, разваленный достаточно .в итоге  картинка динамически смещена. в итоге наваливаешь плотности на компрессоры в области нижней середины..это мой опыт у кого другой пишите . может у меня слух другой ..в итоге переносимость того же вокала в миксе так себе , поэтому мониторными их тоже не назову .. Итог - хорошие наушники если б стоили до 200 долларов .. а так на порядок лучше их будут  баеры 770 250 ом и выше перечисленные ..а также  М50x по современности звучания и по плотности басов выигрывает ... так что если хотите потратить такую сумму то осмотритесь внимательно

У меня эти наушники уже больше года. Поначалу звук казался немного глуховатым (из-за небольшого пика на средних), но через неделю-две привыкаешь и вообще перестаешь это замечать.

Баса в них достаточно, главное условие подключить их к хорошему источнику звука, т.к. если ЦАП не сформирует должным образом нижний регистр, то ни одни наушники в мире не смогут его правильно воспроизвести. Например, недостаток баса сказывается при подключении к iPhone, iPod или к т.н. "мобильным" ЦАПам. Но если их подключить к хорошему стационарному HI-FI плееру через нормальный пред, то получаешь не только четко артикулированный и напористый бас, но и начинаешь четко ощущать ревербации акустического зала, при прослушивании записей живых концертов. Что говорит о хорошем разрешении.

В наушниках  не слышно сибилянтов (возможно, этому способствует небольшой пик на средних частотах). ВЧ диапазон не режет слух, он звучит очень и очень мягко. Из-за чего в этих наушниках можно сидеть сколь угодно долго и голова не будет уставать от прослушивания.

Но плюсы могут превращаться и в минусы, все о чем я говорил абзацем выше, на тяжелом роке приведет к  каше и бубнению на СЧ, поэтому для хард рока, дед метла и иже с ними лучше выбрать что-то другое.

Но вот классику или джаз они отыграю просто на ура, наушники просто созданы для этих стилей.

Из плюсов еще можно выделить прочный кабель, низкое сопротивление (позволяет использовать с мобильниками и плеерами) из минусов: кому-то наушники могут показаться немного тяжелыми.