Нравится:

1. Достоверный, нейтральный, натуральный звук акустических, классических инструментов: фортепиано, скрипки, виолончели, акустические гитары.

2. Наичистейший оперный вокал.

3. Микро-детализация как под микроскопом.

4. Низкоомные: не требуют мощных больших усилителей, возможно использование с портативными цап/усилителями и проф. звуковыми картами, домашними музыкальными студиями.

5. Прочная конструкция.

Не нравится:

1. С мощными усилителями под высокоомные наушники начинают выдавать грубое звучание. Не рекомендую использовать.

2. Посадка на голове удобная только когда сидишь горизонтально, а при наклоне начинают сползать.

Тем, кто работает с музыкой, наушники скорее всего понравятся: ровные, очень детальные, нейтральный звук, честные. Если бы был музыкантом обязательно имел бы К812 или их закрытую версию К872 в качестве рабочего инструмента.

Те, кто хочет просто слушать музыку могут сразу не понять в чём "фишка". В них нет яркости, мощных глубоких басов, драйва на рок-музыке, широченной сцены, и Вау-эффект с первых минут они не вызывают. Но, послушав в них большие симфонические оркестры, концерты для фортепиано с оркестром, оперы и другую музыку, где достоверное, настоящее звучание живых инструментов играет не последнюю роль, начинаешь понимать преимущества AKG K812 pro. Однако, для меломанов сильными конкурентами являются Сенхи 800 и 800s - но выбор уже дело индивидуального вкуса. Профессионалам AKG К812 на мой взгляд будут практичней.

Наушники мне одолжил на две недели знакомый. Привык к ним, а одтавать уже скоро. Стоимость, конечно, кусается. Но когда классическая музыка была дешёвым удовольствием?

На форуме сайта Doctor Head есть мой подробный обзор данных наушников: "AKG K812 pro - естественная красота".

Всем добра, радости и больше красивой живой музыки!

Представьте себе hd 800 с басом которого очень хотелось,без раздутой сцены,и малой омностью.......