Статья. Одиночное погружение: Лучшие наушники и усилители для них / Статья. Одиночное погружение: Лучшие наушники и усилители для них

Статьи о наушниках   Статья. Одиночное погружение: Лучшие наушники и усилители для них

Презентация

Не секрет, что связка из хороших головных телефонов и специализированного усилителя для них обходится в разы — а то и на порядки! —дешевле, чем традиционные усилитель и громкоговорители,  обеспечивающие сопоставимую по качеству обертональную палитру, объем и разрешение саунда. Правда, у медали есть и оборотная сторона: даже лучшие наушники, в отличие от колонок, не в состоянии сформировать правильную 1звуковую сцену, когда инструменты и голоса исполнителей располагаются не вокруг слушателя, а перед ним. Кроме того, многие акустические системы дают возможность не только слышать низкие частоты, но и чувствовать их, что ценится любителями рока и других «тяжелых» стилей. Однако несмотря на описанные нюансы, достойные наушники способны выступать в качестве основного средства прослушивания музыки даже в стереокомплексе уровня High End.

Цели

Собрав семь моделей наушников и пять усилителей, мы с коллегами поставили перед собой сразу несколько задач. Во-первых, оценить потенциал современных головных телефонов высшего класса. Да, разброс по ценам получился огромный, и тем не менее это сливки общества —просто у каждого производителя свои представления о том, какими они должны быть и сколко должны стоить. В нашем распоряжении — по два участника от Grado (США), Sennheiser (Германия) и Stax (Япония), а также белоснежные австрийцы AKG K701. Неувязка вышла только с Audio-Technica ATH-W5000: тест проводился в середине декабря, и найти хотя бы один свободный экземпляр нам не удалось —все раскупили. Между прочим, Sennheiser HD800 на складе дистрибьютора оставались тоже чуть ли не последние. А еще говорят, кризис…

Второй пункт исследования —специализированные усилители для наушников. Их мы слушали со всеми имеющимися динамическими моделями головны телефонов по очереди, сравнивали звучание, удобство в использовании, цену. Третья часть материала адресована тем меломанам, кто в качестве музыкального источника предпочитает компьютер.

Им наверняка будет интересно узнать результаты проведенного сравнения внешнего интерфейса USB и небезызвестной звуковой карты Asus Xonar Essence ST, которая представляет собой, как заявляют разработчики, аудиофильское решение, оснащенное первоклассным усилителем для наушников.

Средства

Десять дней —именно столько длился слуховой марафон, проводимый мной и двумя моими коллегами. Причем каждая утренняя или обеденная сессия дублировалась вечером — и это не шутка: как известно, слуховое восприятие даже тренированного эксперта меняется в зависимости от времени суток. Тестовая

подборка включала 6 композиций разных жанров плюс множество факультативных записей, которые каждый из нас использовал для конкретизации своих впечатлений. Ради скорости и удобства переключения треков (что при таком объеме рабты очень актуально) мы с помощью CD-привода марки Plextor и правильно настроенной программы EAC загнали все фонограммы в формат FLAC с параметрами 16 бит / 44,1 кГц. Файлы воспроизводились с нетбука через блочный конвертер YBA WD202A, работающий в режиме внешнего звукового интерфейса для ПК с подключением через шину USB. Далее по полутораметровому межблочному кабелю Nordost Valhalla декодированный аналоговый сигнал подавался на используемый в данный момент усилитель для наушников. В заключительный день сессии был устроен своеобразный контрольный прогон: мы отслушали наш тестовый материал непосредственно с CD, воспроизводимых на двухблочном плеере C.E.C. TL1N/DA1N.

Указанные в статье цены являются ориентировочными.

Тестовые записи:

• Beethoven – Piano Concerto No 4 (Op 58), Rondo vivace (Philips, B0000041MN)
• Brahms – Clarinet trio in A minor, part I (Musical Fidelity, 038)
• Gershwin – Rhapsody in blue (Sony B0000029XJ)
• Mozart – Clarinet trio in E flat, Andante (Musical Fidelity, 038)
• Diana Krall – Abandoned masquerade(Verve, UCCV-1057)
• Chris Botti – My funny valentine(Sony, B0000CABGZ)
• Jon Lord – From the windmill (Virgin, 7243 4 93704 2 5)
• Pat Metheny – Tell her you saw me(Geffen, GEFD-24468)
• Scott Henderson – Dolemite ( MESA, 2-92722)
• Yello – Distant mirror (Mercury, 546 706-2)
• Extreme – Rest in Peace (Polygram UK, B000002G0P)

---

Модель K 701 —старшая в каталоге AKG. Как и у многих других наушников компании, у них имеются двойное оголовье из металлических дуг, затянутых в полимерную оболочку, подпружиненный упор для головы и круглые чашки с большими бубликами амбушюр. В деталях AKG K 701 заметно отличаются от собратьев. Начнем с того, что они белые. Глянцевые чашки и блестящая кайма сделаны из добротного пластика, и только наружные сеточки на динамиках металлические. Конструкция оголовья довольно мудреная: упор для головы крепится к гибким пластиковым тягам, на конце каждой из которых находится челнок, катающийся вверх-вниз, цепляясь за прижимные дуги. Необходимую упругость головному упору обеспечивают в общей сложности четыре тросика-резинки, сам же он изготовлен из натуральной кожи и с внутренней стороны снабжен подушечками. Предположу, что конструкция AKG K 701 достаточно надежна и неприхотлива, несмотря на сложность. Однако диапазон регулировки оголовья невелик: на мужской голове средних размеров ход челноков выбирается почти полностью, и на макушку начинает неприятно давить. Зато обшитые искусственным бархатом амбушюры удобны, причем практически для всех. С начинкой K 701 в AKG тоже решили не скромничать: катушки с намоткой плоским проводом, двойная мембрана, кабель из бескислородной меди 99,99% очистки. Одним словом, флагман. Кстати, в коробке обнаружилась еще и симпатичная настольная подставочка для наушников.

По звучанию наушники марки AKG сложно спутать с любыми другими: они играют ровно, беспристрастно, с чрезвычайно сдержанным нижним регистром и относительно скромной динамикой. Последняя особенность явственно заметна на тутти оркестра: будто бы в тестовый тракт включен некий компрессор. Хорошо все это или плохо? Тем, кто привык к яркому саунду с плотным упругим басом и хорошо очерченными высокими частотами, AKG K 701 могут показаться слишком нейтральными. Самый низ лишь обозначен, да и ВЧ большого впечатления не производят. Но! AKG K 701 обладают рядом положительных качеств, которые для данной ценовой категории —скорее исключение из правил. Во-первых, во время воспроизведения фонограмм с акустическими инструментами нет ощущения, что музыканты играют прямо в голове. Наушники обеспечивают виртуальную дистанцию между слушателем и исполнителями, при этом достойно воссоздавая атмосферу в зале. Во-вторых, поистине мониторная нейтральность середины позволяет уловить многие нюансы: акустическая гитара и рояль подаются на удивление естественно и детально. Для достижения более гармоничного звучания лучше использовать «мягкий» усилитель, например Laconic HA-08.

---

Для меломанов США и Старого Света наушники Grado RS1, выпускавшиеся полтора десятилетия, стали в какой-то степени культовыми. В прошлом году практически весь модельный ряд фирмы прошел очередное омоложение, о чем свидетельствует появившаяся литера i в индексах. Внешне обновленные RS1i отличаются от предшественников отсутствием деревянных плюшек на решетках. Поставляется далеко не самая дешевая модель в нарочито недорогой картонной коробке. Вид Grado RS1i цепляет не только своей винтажностью, но и качеством материалов. Оголовье —сталь, опоясанная толстой черной кожей с прострочкой, а корпуса излучателей представляют собой выточенные из массива красного дерева цилиндры с двумя утолщениями по краям, внешнее из которых, с выжженной круговой надписью, сделано для красоты, а внутреннее призвано удерживать амбушюры. То есть фактически каждый наушник Grado RS1i —это мини-колонка с акустическим оформлением типа бесконечный экран. Внутри, за металлической решеткой, все обустроено предельно просто: вклеенный динамик, а к нему подходит толстый кабель-плетенка. Никаких суперсовременных звукопоглощающих материалов и сложных конструкций!

Сидят Grado RS1i поначалу идеально, но примерно через полчаса появляется легкий дискомфорт:из-за малого внутреннего объема амбушюр уши постоянно прижаты к голове, а потому немного затекают. Не смертельно, конечно, но меломанам, готовым часами слушать свои записи, это может мешать. Чтобы оценить Grado RS1i в деле, к ним нужно привыкать. А потом потратить еще какое-то время на подбор усилителя: наушники хоть и 32-омные, но тональный баланс у них весьма своеобразный. В частности, присутствует акцент на средних частотах, а также некоторый локальный подъем на средневысоких. На этом фоне бас и верха кажутся достаточно линейными, однако это лишь иллюзия. Даже с наиболее подходящим усилителем, Perreaux SXH2, Grado RS1i четко обозначили круг своих интересов: джаз, блюз и камерная классика. Мощные симфонические тутти в сочинениях Гершвина и Бетховена звучали утомительно. То же можно сказать и о композициях современных стилей, которые пишутся в основном с приподнятыми краями диапазона и активным использованием компрессора-лимитера. По долгу службы мы прогнали всю подборку, даже факультативные файлы, но удовольствие пришло только с записями Дайаны Кролл: много воздуха, роскошные хай-хэты, густой рояль с отчетливо слышимыми молоточками и декой, смачные щетки, обалденная гитара. Саунд интимный, но не облепляющий, эффектный, но одновременно уютный. Все, что следовало дальше, включая произведения Моцарта и Брамса, также оставило множество позитивных впечатлений, и лишь труба Криса Ботти звучала как-то насупленно.

---

Цена почти в тысячу евро —это неповод, чтобы баловать покупателя красивой упаковкой, сочли в Grado и завернули вторые сверху по крутизне наушники в такую же картонку с поролоном, в какой ютились RS1i. По конструкции «тысячные» не так уж и далеко ушли от протестированных ранее родичей: у тех и других идентичное по размеру и форме оголовье, а обрамляющие динамики цилиндры тоже выточены из красного дерева. Правда, внешний декоративный отворот здесь побольше, но длина и внутренний диаметр акустической камеры совпадают, кажется, абсолютно. Амбушюры? Да, у Grado GS1000i они значительно крупнее, что не замедлило сказаться на комфорте при длительном ношении. Но изготовлены эти детали из голого полиуретана, уплотненного в местах контакта с головой и корпусом. Выходит, что разница примерно в 16 000 рублей между моделями GS1000i и RS1i обусловлена только примененными динамиками? В то же время в Grado GS1000i косметика —не главное, это лишь антураж, обрамление. А оно даже у Grado RS1i до невероятности аутентично-самобытное.

Казалось бы, соседи по каталогу одного производителя должны и звучать похоже, только старшая модель —интереснее, детальнее, точнее и так далее. Однако если RS1i демонстрируют округлые средние частоты и некий интимный настрой в целом, то «тысячные» —это средство телепортации в большой зал. Звуки как бы отнесены от наушников, отчетливые послезвучия дивно интегрированы в атмосферу записи. Помогает делу и основательный, несколько гулкий бас — будто сидишь в амфитеатре или на балконе. Очень цельный образ! А ведь поначалу их саунд воспринимался как излишне разбалансированный. Позже выяснилось, что Grado GS1000i, как и их младшие собратья, очень чутко реагируют на смену усилителя и, несмотря на разницу в почерке, для них оптимальным тоже оказался Perreaux SXH2. Не менее важно и положение наушников на голове: наиболее правильное звучание достигается при их смещении вперед —чтобы задняя часть ушей касалась амбушюр. И тогда —прощай, реальность, здравствуй, симфонический концерт. А вот камерные трио Моцарта и Брамса звучали так, словно музыкантов попросили сыграть не в уютном зальчике, а в пустом Карнеги-холле и вели запись с дальних зрительских мест. Тем не менее данная интерпретация тоже была воспринята нами позитивно. Что же до остальной музыки, то джаз и блюз Grado GS1000i исполнили успешно, хотя и не так «клубно», как RS1i. Зато слушать рок и металл было не так интересно: много гулкого мутного баса и резковатых средневысоких частот. Симфоническая классика —вот основной профиль этих наушников.

---

Началом восхождения Sennheiser на российский Олимп персонального аудио можно считать модель HD600. Многие годы она была флагманской, но потом появились более совершенные HD650. Впрочем, с выходом в свет фееричных HD800 и они утратили топ-статус, однако не будем забывать, что стоимость «восьмисотых» приближается к 45 000 рублей, тогда как HD650 предлагаются втрое дешевле. И хотя их дизайн практически не изменился по сравнению с HD600, смотрятся эти немцы просто отлично. Серый глянец в сочетании с простыми геометрическими формами создает завершенный визуальный образ, а потому далеко не сразу замечаешь, что из металла изготовлены только каркас оголовья и сеточки динамиков, тогда как остальное —пластик, зато очень качественный. Поролоновые амбушюры обшиты искусственным бархатом, очень мягкие подушечки с внутренней стороны оголовья —тканью. Таким образом, претензий к конструкции Sennheiser HD650 у нас не нашлось вообще. Мало того, они еще и поставляются в симпатичном ларце. Если говорить об удобстве ношения, то форма и геометрия конструкции у HD650 почти идеальные, но сидят они плотно, сдавливая голову. Это известная особенность всех моделей Sennheiser серий 5хх и 6хх. Но подобные ощущения преходящи: через неделю-другую активного использования амбушюры утрамбовываются, принимая форму головы хозяина, и тогда их давление перестаешь чувствовать вовсе.

Если не слушать Sennheiser HD650 после своих старших собратьев, то тогда их тональный баланс покажется самым правильным на свете. Но даже если нарушить данную последовательность, эти наушники все равно порадуют на редкость сбалансированным звучанием! Их упругий бас отлично сопряжен с благородной серединой, которая столь же гладко переходит в чистые высокие частоты. В «шестьсот пятидесятых» можно получать массу удовольствия, слушая практически любую музыку. Да, в их звучании имеется толика агрессии, но без перехлеста: джазовые и камерные классические композиции становятся лишь чуть энергичнее и живее, зато в роке появляется настоящий концернтый напор. Подобным драйвом не способен похвастать ни один другой участник теста. Впрочем, не нужно думать, что Sennheiser HD650 настолько хороши, что обыгрывают более дорогих конкурентов буквально во всех номинациях. Это не так. Например, на акустических записях они сужают сцену концертного зала до размеров клубной. Еще можно отметить явно не рекордное, хотя и достаточное звуковое разрешение —хорошо знакомые всем и сопоставимые по цене Beyerdynamic DT 880 Pro дарят слушателю чуть больше тончайших нюансов, пусть и ощутимо проигрывают по общему тональному балансу. Так что в абсолютном зачете Sennheiser HD650 не лидируют, но в своем классе это совершенно бесподобные наушники. За что и получают от нас заслуженную рекомендацию.

---

Настраиваться на общение с наушниками Sennheiser HD800 мы начали еще на стадии распаковки. Сначала из эффектной картонной оболочки была извлечена массивная черная шкатулка. А уже в ней, покоясь на атласном ложе, возлежали они. Там же в коробке мы нашли бережно перетянутые бумажной лентой шикарные альбомы. Это инструкции на разных языках (включая русский), где, среди прочего, подробнейшим образом рассказывается о конструктивных фишках продукта. В частности, с гордостью сообщается, что пластик корпуса —не простой, а суперпрочный авиационный, что для отделки оголовья и амбушюр применяется микрофибра, а резонатор сделан из металлической сетки с мельчайшими ячейками, больше похожей на стальной брезент. Все элементы, контактирующие с головой, можно снимать и мыть водой, а кабель, защищенный нейлоновой оплеткой, менять в случае повреждения: он подключается при помощи микроразъемов с защелками. Круто, очень круто. Но не в обиду будь сказано разработчикам, выглядят Sennheiser HD800 все равно несколько пластмассово, а съемная синтетическая ткань 3D Mesh, которой чашки выложены изнутри для защиты излучателей от пыли, даже не обметана по краям и потому имеет не очень опрятный вид.

Ну да ладно, ведь главное для нас —это звучание и удобство эксплуатации. Сидят Sennheiser HD800 как влитые! Правда, поначалу туговато, но взаимная адаптация надолго не затягивается. Главное же в Sennheiser HD800 —их высококлассные 56-миллиметровые динамики с мудреным резонатором. На создание этой конструкции было потрачено немало сил, и вот результат: частотный диапазон 14—41100 Гц по уровню – дБ (!) и коэффициент гармонических искажений всего 0,02%. Когда мы описывали звучание Grado GS1000i, то отметили, насколько здорово они воссоздают атмосферу зала и передают масштаб музыкального действа. Так вот, Sennheiser HD800 справляются с данной задачей ничуть не хуже, только при этом не имеют таких перекосов в тональном балансе. Grado GS1000i обладают своей неповторимой манерой звучания, являющейся следствием в том числе и использования деревянных резонаторов. Саунду Sennheiser HD800 совсем не идут эпитеты «аналоговый» или «виниловый», но он гораздо лучше сбалансирован и выверен. Минимум интерпретаций и отсебятины, превосходный эффект присутствия в зале, отличное звуковое разрешение и никакой зажатости на тутти оркестра, связанной с лавинообразным ростом искажений, которых здесь, судя по всему, нет в явном виде. На джазовых треках «восьмисотые» порадовали отличными высокими частотами и точным позиционированием исполнителей, а у факультативных записей известных зарубежных эстрадников неожиданно появилась вкусная серединка; инструменты, звучавшие ранее плотным потоком, разделились, не потеряв слаженности

---

Учитывая, что набор SRS-3050II не входит даже в первую тройку продуктов на иерархической лестнице Stax, столь высокая его цена может обескуражить. Однако прикинем, во сколько обойдутся те же Grado GS1000i или Sennheiser HD800 с приличным усилителем? Да примерно так же! А тут нам предлагают подобранный комплект. Впрочем, о подобранности можно было бы и не говорить, потому что электростатические головные телефоны требуют совершенно другого сигнала, нежели динамические, и обеспечить его могут только фирменные модули. К каждому наушнику тянутся три провода, и по ним на излучатели подается напряжение в несколько сотен вольт. Сам же излучатель представляет собой сэндвич из двух решетчатых пластин, между которыми под воздействием электрического поля колеблется легчайшая мембрана. Наушники Stax SR-303, разработанные 11 лет назад, —это винтажного вида конструкция с прямоугольными чашками и двойным оголовьем. За счет большого размера мягких эргономичных амбушюр и не менее мягкой ленты оголовья их посадку на голове можно назвать идеальной. Чашки, прижимная дуга и механизм крепления ленты оголовья сделаны из самого обычного пластика серо-зеленоватого цвета, а прошитые белой нитью амбушюры обтянуты кожей. Искусственной. Но если кожзаменитель может висеть на совести разработчиков тяжким камнем, то оправданием для применения пластика служит минимизация массы всей конструкции: действительно, на голове наушники практически не замечаешь. Транзисторный усилитель Stax SRM-323II представляет собой достаточно крупный блок с выходами для подключения двух пар фирменных головных телефонов (разъемы —пятиштырьковые) и одним линейным входом. За последние годы я третий раз тесно общаюсь с комплектом Stax SRS-3050II и не перестаю им восхищаться.

О кожзаменителе и пластиковом корпусе забываешь в тот момент, когда начинает звучать музыка. Почти невесомая мембрана априорилегче любого диффузора с катушкой, и потому по скорости отклика электростатические наушники Stax далеко впереди динамических конкурентов. Четче звучат щетки и тарелки, в маракасах слышна каждая дробинка, молоточки у рояля не просто присутствуют, а замахиваются и стучат и только потом вибрирует струна. В исполнении электростатов знакомые записи становятся намного реалистичнее, живее. И никакой крикливости при динамичных всплесках! Для Stax SRS-3050II не существует жанровых предпочтений как таковых, отсев осуществляется исключительно по качеству фонограмм: высочайшее звуковое разрешение делает очевидными все огрехи. Так что к выбору источника сигнала и аудиоматериала следует в данном случае подходить особенно ответственно. Тем не менее —заслуженная рекомендация.

---

 

Основное отличие комплекта Stax SRS-4050II от SRS-3050II заключено в усилителе. Имеющий еще более внушительные размеры SRM-006II построен по гибридной схеме: транзисторный «пред» и ламповый «мощник», базирующийся на двух триодах 6FQ7. Как и у усилителя SRM-323II, громкость здесь регулируется при помощи большой ручки с соосно расположенными дисками, посредством которых корректируются уровни левого и правого каналов, хотя этого не требуется. Коммутационный потенциал Stax SRM-006II широк: два линейных входа на разъемах RCA и одна балансная стереопара XLR.Таким образом, на роль аудиоисточника можно взять практически любое оборудование, использовав тот способ передачи сигнала, который обеспечит максимальное качество. Почти наверняка это будет «баланс», но вспоминается немало случаев, когда из-за особенностей схемотехники саунд был приятнее при небалансной коммутации. Теперь о самих наушниках. Если не считать окраски, то Stax SR-404 и SR-303 на первый взгляд одинаковы. Во многом так и есть: чашки, конструкция оголовья, форма амбушюр у них идентичны. Даже излучатели, и те они делят между собой. Разница лишь в нюансах: у Stax SR-404 более качественный кабель, толще и мягче лента оголовья, а амбушюры отделаны натуральной кожей.

Главной задачей для нас был поиск различий между комплектами SRS-3050II и SRS-4040II марки Stax. В конце концов, и младшая модель вызывает восхищение —так можно ли сделать продукт лучше? Точнее, будут ли эти улучшения насколько заметны, чтобы доплачивать за них еще 30 000 рублей? Для начала мы послушали те и другие наушники с каждым из фирменных усилителей (благо у обоих компонентов по два выхода). И признаемся честно: различий между наушниками Stax SR-303 и SR-404, подключенными к одному и тому же усилителю, мы не обнаружили. Порой всплывали некоторые нюансы, но они были настолько трудно уловимыми, что граничили с самовнушением. Впрочем, не стоит делать скоропалительных выводов. Не исключено, что при использовании каких-нибудь уникальных записей на SACD и источника ценой в полмиллиона Stax SR-404 все же вырвутся вперед. А вот разница в звучании усилителей была слышна отчетливо: старший, Stax SRM-006II, обладает несколько более уютным и объемным саундом, в том числе за счет уплотнения средних частот и незначительного смягчения верхов. Но у меня возникло ощущение, что это приводит хоть и к мизерной, но все же потере артикуляции перкуссии, а в целом звук утрачивает бритвенную четкость. Так или иначе, ответить на вопрос «что лучше?» мы не смогли, разойдясь во мнениях. Остается только резюмировать, что различия между двумя стаксовскими комплектами лежат в области личных предпочтений, но не качества аппаратуры. По крайней мере, с применяемыми при тестировании аудиоисточниками.

---

Итак, первая часть теста —сравнение непосредственно наушников —завершена, пора подводить итоги. Поскольку мы оценивали модели высокого класса, то не разочаровались ни в одной из них: любая достойна того, чтобы оказаться на голове требовательного меломана.

Первое место разделили между собой электростатические головные телефоны Stax SRS-3050II и динамические Sennheiser HD800 (запитываемые от усилителя Perreaux SXH2 или Lehmann Audio Black Cube Linear —по вкусу). Те и другие наушники —совершенно бесподобные, способные воспроизвести практически любую музыку во всем ее великолепии. Настоящее же наслаждение они дарят, когда слушаешь хорошие записи акустических инструментов, будь то классика, джаз, блюз или этника. Конек Stax SRS-3050II —феноменальное звуковое разрешение, недосягаемые для конкурентов прозрачность и точность саунда, быстрый отклик. Sennheiser HD800 тоже чрезвычайно точны, но по данному параметру уступают связке Stax, превосходя ее по мастерству передачи объема зала и построения виртуальной сцены в глубину. Каждая из этих двух моделей прекрасна по-своему, и выбрать однозначного лидера просто невозможно.

Второе место решено было отдать недорогим (на фоне прочих участников) Sennheiser HD650. По сравнению с более элитарными собратьями они звучат грубее и не лучшим образом передают эффект присутствия в зале, но во всем остальном однозначно хороши. Пожалуй, именно Sennheiser HD650 следует назвать наиболее универсальным предложением, да и по соотношению цена/качество тягаться с ними трудно.

Предугадывая возможное негодование апологетов продукции Grado из-за отсутствия у их любимцев призового места, скажу: да, это безусловно классные наушники —но очень уж специфичные. Все их многочисленные достоинства останутся таковыми только в том случае, если мозг сможет адекватно воспринять предлагаемый тональный баланс. Без длительного же привыкания или изначальной любви к аппаратуре Grado обемодели достойно проявляют себя лишь в определенных жанрах. Так, RS1i интересны прежде всего в джазе, а GS1000i —в симфонической музыке.

Кто у нас остался обделенным вниманием? Stax SRS-4040II и AKG K 701. С первыми все более или менее ясно: они однозначно великолепны, но внушительная разница в цене с классическим набором SRS-3050II не показалась нам обоснованной. Ну а AKG K 701 —это отличные наушники для релакса и неспешного анализа музыкальных записей, а яркого впечатления они не произвели исключительно ввиду наличия дорогих конкурентов. С другой стороны, Sennheiser HD-650 стоят не намного дороже, однако же выступили блестяще.

---

Игривый внешний вид для высококлассного усилителя —ход достаточно спорный, однако упрекнуть Beyerdynamic A1 в посредственном качестве сборки невозможно. У него добротный металлический корпус с массивной обрезиненной накладкой по периметру (серого или ярко оранжевого цвета); удобный регулятор громкости вращается с приятной вязкостью, а нарядная коробка, в которой поставляется компонент, радует взор. В стремлении подчеркнуть статус модели дизайнеры зашли так далеко, что даже зачем-то закрыли немаркие алюминиевые панели защитной пленкой. Начинка первенца Beyerdynamic вполне соответствует его классу: тут и приличных размеров тороидальный трансформатор, и потенциометр марки ALPS, и электронный коммутатор с бесшумным переключением. Линейных входов у усилителя два, один из них имеет сквозной выход. Управление питанием тоже электронное, и, соответственно, Beyerdynamic A1 не выключается полностью, а уходит в спящий режим —нужная кнопочка выведена на переднюю панель. С точки зрения качества конструкции и эргономики все просто замечательно, если не считать того обстоятельства, что на резиновом покрытии пыль и жирные отпечатки пальцев заметны особенно хорошо.

Beyerdynamic A1 звучит очень ясно и чисто, демонстрируя похвальную макродинамику и абсолютно нейтральный тональный баланс. Музыка подается понемецки четко (кроме, пожалуй, баса, которому чуть-чуть не хватает артикуляции), педантично. Но в сравнении с близким по цене Lehmann audio Black Cube Linear или же Perreaux Silhouette SXH2 этот высокотехнологичный новичок словно пастеризует композиции, отфильтровывая заметную часть эмоций, несмотря на качественный в целом тракт. Любители беспристрастного мониторного саунда определенно порадуются такому положению дел, а вот романтики вряд ли.

Перед нами очень добротный усилитель, да еще и в нарядной упаковке. Однако цена представляется несколько завышенной, при этом аппарат отличает довольно пресная подача музыкального материала. К сожалению, усилитель не попадает в список фаворитов, хотя мы возлагали на него большие надежды

---

Усилитель Laconic HA-08 ZanaDeux Micro нам привезли со следами активной эксплуатации на матовом алюминиевом фасаде. Так что оценить товарный вид нового продукта на этот раз не удалось. Зато компонент приработан, или, как говорят аудиофилы, прогрет, а для ламповой аппаратуры, к которой относится данный усилитель, это немаловажно. Из ключевых фишек устройства можно выделить независимое питание левого и правого каналов, экранировку трансформатора БП и потенциометр ALPS. В выходном каскаде применены лампы 6Н2П-ЕВ и 6С19П. Несколько обескуражил дизайн усилителя. Выглядит Laconic HA-08 ZanaDeux Micro как творение начинающего радиолюбителя, хотя я знаю людей, которым такой подход очень нравится. Еще один момент —обжигающий нагрев верхней крышки корпуса. Вероятно, перфорацию следовало бы сделать еще и здесь, имеющихся отверстий явно недостаточно.

Саунд Laconic HA-08 ZanaDeux Micro обволакивает, словно теплый шерстяной плед, располагая к расслаблению и отдыху. Музыка подается очень цельно, без надрывов и истерик. По звуковому разрешению этот усилитель далеко не рекордсмен, не лучшим образом выполняется также разделение инструментов и их позиционирование на виртуальной сцене. Однако играет он настолько уютно и мелодично, что обделенным себя не чувствуешь.

Комфортный для восприятия саунд —вот главная прелесть хороших ламповых усилителей, в том числе Laconic HA-08 ZanaDeux Micro. Этот чрезвычайно приятный по исполнительской манере аппарат подойдет не только любителям лампового звука, но и всем тем, у кого работа отнимает много нервов

---

Начиная с непритязательной, но надежной упаковки и заканчивая внешним видом, Lehmann audio Black Cube Linear —это просто-таки каноническая реализация компонента High End, только с поправкой на малую ширину корпуса. Зато в глубину модель простирается почти на 30 см! Ставить такой брусок лучше в общую стойку с аппаратурой, но никак не на стол. Правда, в этом случае дотянуться до находящегося на задней стенке тумблера выключения будет непросто. Подобная форма продиктована внутренней компоновкой: в дальней части располагается пончик тороидального трансформатора, посередине две емкости, а ближе к фасаду собственно усилительная часть, работающая, конечно же, в классе А. На переднюю панель вынесены два гнезда формата jack 6,3 мм и внушительных размеров поворотная рукоятка, приводящая в действие крупный 27-миллиметровый потенциометр ALPS. Разработчики позаботились и о том, чтобы один Lehmann audio Black Cube Linear мог снабжать энергией пару наушников с сильно разнящимися значениями сопротивления и чувствительности и слушатели не дрались между собой в попытке выставить комфортную громкость. Для компенсации перекоса снизу есть две панели переключателей, при помощи которых можно дополнительно выставлять коэффициент усиления —0, 10 или 20 дБ —для каждого выхода в отдельности.

Как Lehmann audio Black Cube Linear звучит? Великолепно! Если бы в нашем тесте не принимал участие другой выдающийся аппарат, Perreaux Silhouette SXH2 Chrome, то этот усилитель обосновался бы на лауреатском месте единолично. Основными его достоинствами являются высочайшая точность во всем слышимом диапазоне, быстрый отклик и прекрасное звуковое разрешение —ни одна деталь не ускользает от внимания слушателя. Но главное, что все это вполне гармонично сочетается с богатым букетом эмоций.

Lehmann audio Black Cube Linear — классный усилитель, способный раскрыть потенциал любых динамических наушников. В то же время его тональный баланс чуть ярче нейтрального, поэтому оптимальным партнером модель станет для головных телефонов с умеренной подачей ВЧ-диапазона

---

 

Да-да, Naim HeadLine 2 нельзя выключить, не отсоединив от розетки. Тут нет ни кнопки, ни тумблера —ничего. Это значит, что аппарат начинает работать сразу при подключении к электросети, а выключается лишь после физического обесточивания блока питания. Naim HeadLine 2 —это маленькая коробочка из металла, у которой спереди есть только регулятор громкости и гнездо для наушников. Причем располагается оно правее регулятора, так что правшам, имеющим наушники с длинным штекером, почти наверняка придется приноравливаться. Второй сюрприз —несъемный сигнальный кабель. Следовательно, не у дел оказываются все любители корректировать саунд путем подбора межблочника. Возможно, это и к лучшему, от добра добра не ищут. Ну и третий неприятный момент —процесс подключения к электросети. К счастью, в России Naim HeadLine 2 продается чаще всего в комплекте с фирменным блоком питания, хотя по спецификации он числится как опция. Сначала нужно прикрутить к его хвостику переходник (поставляется с усилителем) и только потом завершить подключение. При этом приемный разъем на корпусе нашего усилителя немного болтался из-за плохо затянутой внутренней гайки.

После первого знакомства с весьма своеобразным подходом к конструкции и эргономике аппарата мы перешли к прослушиванию. После включения Naim HeadLine 2 мгновенно реабилитировался, да еще как! Благородный, богатый и интересный саунд поразил всех нас, и на этот раз в весьма позитивном смысле. Усилитель уверенно справился со всеми динамическими наушниками, и в наших рабочих заметках неизменно присутствовали положительные оценки, в том числе «превосходно». Очередное подтверждение того факта, что посредственный дизайн не является препятствием для качественного звука.

Усилитель HeadLine 2 чертовски хорош в деле, но с эргономикой у него просто беда. В принципе можно и потерпеть, только зачем, если конкуренты от Lehmann audio и Perreaux имеют более продуманную конструкцию при сопоставимом качестве звучания и цене? Так что прости, Naim —только рекомендация

---

K чести Perreaux (читается как «Перро»), относительно бюджетная для бренда линейка Silhouette производится только на родине фирмы, и к конструкции входящих в нее компонентов инженеры подошли со всей серьезностью, а не запихнули самую обычную начинку в модные и солидные корпуса. Хорошим примером открытости и честности может служить хотя бы тот факт, что компания не стесняется рассказывать о схемотехнике своих изделий и дополнять описания подробными фотографиями. Внутри Perreaux Silhouette SXH2 все устроено очень грамотно: экранированный тороидальный трансформатор, конденсаторы суммарной емкостью 22 000 мкФ в сглаживающем фильтре и полностью симметричная схема выходного каскада —в смысле, блоки усиления сигнала правого и левого каналов расположены симметрично на основной плате. Потенциал усилителя таков, что он, по заверениям конструкторов, сохраняет работоспособность даже при экстремально низкой нагрузке 4 Ом на канал. Рассчитана же модель на использование наушников с сопротивлением до 600 Ом. Если запаса громкости будет не хватать, то можно задействовать задний тумблер, добавляющий 20 дБ по всей шкале диапазона регулировки. Напоследок несколько слов об экстерьере Perreaux Silhouette SXH2. Его внешность нельзя назвать роскошной, но закругленный фасад с тиснеными буквами выглядит элегантно, а ручка громкости снабжена резиновыми кольцами, исключающими проскальзывание пальцев.

И все же главное в Perreaux Silhouette SXH2 — поражающее своей точностью, ясностью и реализмом звучание, доставляющее слушателю истинное наслаждение! Аппарат не только безоговорочно музыкален, но еще и чрезвычайно гибок, поскольку ему удалось прекрасно сыграться со всеми динамическими наушниками из нашей подборки. Браво, Perreaux!

Для полного торжества Perreaux Silhouette SXH2 не хватает только кнопки включения/выключения на передней панели (хотя в данном случае до задней стенки дотянуться не так уж сложно). Во всем остальном это совершенно бесподобный усилитель

---

Если говорить о качестве звучания, то среди всех протестированных усилителей можно выделить три: Lehmann audio Black Cube Linear, Naim HeadLine 2 и Perreaux Silhouette SXH2. Наиболее сбалансированный из них —новозеландец. Это прекрасный аппарат, который способен удовлетворить запросы наиболее требовательных меломанов.

Lehmann audio Black Cube Linear играет не менее качественно, но несколько ярче, концертнее, что ли, и эта его особенность подразумевает необходимость более тщательного выбора наушников из имеющегося ассортимента. Например, если Perreaux Silhouette SXH2 можно доверить практически любую высококлассную динамическую модель, то с Lehmann audio Black Cube Linear мы бы не советовали использовать, например, продукцию Grado.

Компактный Naim HeadLine 2 обладает не менее интересным аудиотрактом, дающим возможность прочувствовать любимые записи в полной мере. Его саунд чрезвычайно привлекателен —это нечто среднее между Perreaux Silhouette SXH2 и Lehmann audio Black Cube Linear. А вот с потребительской точки зрения перед нами далеко не самый удачный девайс.

Специалисты Beyerdynamic постарались на славу, выпустив добротный универсальный (как в жанровом смысле, так и по части используемых наушников) аппарат, но дебют А1 не превратился в триумф. Компонент не смог на равных тягаться с лидерами теста в эмоциональности и точности звучания, несмотря на то, что стоит он недешево. И дело вовсе не в жадности российской розницы: даже в официальном европейском интернет-магазине производителя январская цена на Beyerdynamic A1 составляла ?990.

Laconic HA-08 ZanaDeux Micro —единственный ламповый усилитель в тесте, и он продемонстрировал главную свою особенность —теплоту саунда, обеспечивающую завидный комфорт прослушивания. Модель не способна похвастать выдающимся звуковым разрешением или голографической виртуальной сценой, зато расслабляет порой даже лучше, чем вдвое более дорогие конкуренты. Вопрос в том, согласится ли слушатель пожертвовать точностью и чистотой во имя этого самого комфорта?

Редакция выражает благодарность за содействие в организации теста дистрибьюторам соответствующих брендов, а также магазину Doctorhead.ru

---

Перейти к списку статей

 

AKG K701 в каталоге товаров

Grado RS1i в каталоге товаров

Grado GS1000i в каталоге товаров

Sennheiser HD650 в каталоге товаров

Sennheiser HD800 в каталоге товаров

STAX SRS 3050-II в каталоге товаров

Beyerdynamic A1 в каталоге товаров

Laconic HA-08 ZanaDeux Micro в каталоге товаров

Lehmann Audio Black Line Cube Linear в каталоге товаров

Naim Headline 2 в каталоге товаров

Perreaux Silhouette SXH2 в каталоге товаров